公司英文名稱注冊規(guī)定

公司英文名稱注冊規(guī)定

1.企業(yè)英文名稱是否應(yīng)該注冊：《民法典》中提到：法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。相關(guān)的解釋并沒有對此作進一步的說明，如企業(yè)名稱權(quán)取得的要件、企業(yè)名稱權(quán)的內(nèi)容和使用等。國務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)法人登記管理條例》第十條規(guī)定：“企業(yè)法人只準使用一個名稱。企業(yè)法人申請登記注冊的名稱由登記主管機關(guān)核定，經(jīng)核準登記注冊后在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)?！边@一規(guī)定似乎并沒有強制性要求企業(yè)名稱必須要登記，只是明確了登記后享有專用權(quán)。但事實上企業(yè)名稱是不可能不進行登記的，因為企業(yè)開展經(jīng)營活動的必經(jīng)程序之一就是進行申請營業(yè)的登記，其中的主要事項就包括企業(yè)名稱。沒有企業(yè)名稱的登記，企業(yè)就沒有進行經(jīng)營活動的資格，也無法去行使名稱權(quán)。這看起來有些矛盾，但法律如此規(guī)定也是為與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)，企業(yè)名稱登記成為規(guī)范企業(yè)成立的手段之一。在此提請注意的是上述規(guī)定都是對企業(yè)的中文名稱在我國范圍內(nèi)的規(guī)范和約束，并沒有涉及到企業(yè)的英文名稱，更忽略了企業(yè)英文名稱在更加廣闊的范圍內(nèi)(國際范圍)的作用以及國內(nèi)企業(yè)參與國際貿(mào)易時對企業(yè)英文名稱合法使用的需求。起初國務(wù)院在1991年頒布的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第八條第二款中規(guī)定：“企業(yè)使用外文名稱的，其外文名稱應(yīng)當與中文名稱相一致，并報登記主管機關(guān)登記注冊?！边@本是規(guī)范企業(yè)外文名稱、特別是對企業(yè)英文名稱進行規(guī)范的應(yīng)有之舉，卻沒有在經(jīng)濟發(fā)展越來越需要企業(yè)英文名稱時繼續(xù)發(fā)揮作用，反而國家工商行政管理局在1999年頒布的《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》中免去了對企業(yè)外文名稱的登記，而規(guī)定企業(yè)名稱需譯成外文使用的，由企業(yè)依據(jù)文字翻譯原則自行翻譯使用，不需報工商行政管理機關(guān)核準登記。沒有登記注冊就直接翻譯使用，對在我國范圍內(nèi)的使用自然不會產(chǎn)生很大的混亂，因為絕大多數(shù)人還是以中文的企業(yè)名稱作為認知的主要依據(jù)。但一出國門，在與其他國家進行貿(mào)易往來時就需要企業(yè)的英文名稱。作為企業(yè)，在國際貿(mào)易中僅有中文名稱既難以表明自己的身份，也無從令他人信任。企業(yè)根據(jù)文字翻譯原則自行翻譯使用英文名稱，沒有工商行政管理機關(guān)的核準登記，必將造成混亂和對外貿(mào)易往來時的不便，甚至誤會、爭議都由此產(chǎn)生。上面提到國家工商行政管理局1999年頒布的《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》免去了對企業(yè)外文名稱的登記，但這一實施辦法的第一條明確指出這一辦法是“根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和有關(guān)法律、行政法規(guī)”制定的。既然《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第八條第二款中規(guī)定：“企業(yè)使用外文名稱的，其外文名稱應(yīng)當與中文名稱相一致，并報登記主管機關(guān)登記注冊”，實施辦法就不應(yīng)改變規(guī)定的原意，自行減少企業(yè)名稱登記中的外文名稱登記的程序。所以根據(jù)以上的規(guī)定，工商機關(guān)應(yīng)該對企業(yè)的英文名稱進行登記備案。經(jīng)過登記備案的企業(yè)英文名稱應(yīng)受到法律的保護。

2.企業(yè)英文名稱和域名的沖突在SOCIETEBIC公司(一家外國公司)與上海巴士弘軒工業(yè)貿(mào)易有限公司域名爭議案中，突出的反映出這一問題。域名爭議的投訴人SOCIETEBIC在中國注冊了商標BIC，主要用于文具、剃須刀和打火機等產(chǎn)品上。被投訴人上海巴士弘軒工業(yè)貿(mào)易有限公司英文名稱為SHANGHAIBASHIHONGXUNGINDUSTRIALRESOURCESCO.，LTD.，其英文縮寫為BIC，主要從事國際貿(mào)易及貿(mào)易代理。被投訴人將自己企業(yè)的英文名稱的縮寫注冊了域名“bic.cn”,投訴人認為被投訴人對已注冊的“bic.cn”不享有任何權(quán)利和合法的利益，而“bic.cn”中的主體部分“bic”與投訴人的商標“BIC”完全一致，應(yīng)由投訴人擁有這一域名，故提起域名爭議投訴。

按照《中文域名爭議解決辦法》第八條的規(guī)定，投訴得到支持必須同時滿足以下三個條件：

1、被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標志相同，具有足以導(dǎo)致混淆的近似性;

2、被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益;

3、被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。本案爭議的焦點集中在第二個條件上，即被投訴人的企業(yè)英文名稱及簡寫是否構(gòu)成在先的民事權(quán)利。2001年就曾出現(xiàn)過相關(guān)的案例。中國化工網(wǎng)與澳大利亞ORICA公司的一場跨國域名官司中，ORICA公司提出，中化網(wǎng)公司注冊域名時所用名稱“HangzhouHi2000InfoTechCo.，Ltd.”在中國的工商部門查無憑據(jù)，這個公司并不存在，應(yīng)該認定他們沒有與域名相應(yīng)的經(jīng)營實體。后來杭州市工商局為中化網(wǎng)公司出具了一份措辭幾經(jīng)推敲的“身份證明”，證明了他們一直在使用“HangzhouHi2000InfoTechCo.，Ltd.”的英文名稱。如果這樣與國外企業(yè)的爭議不斷出現(xiàn)，我們的工商管理部門針對每個個案出具證明，恐怕會應(yīng)接不暇了。好在世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁中心取信了杭州市工商局為中化網(wǎng)公司出具的證明，使中國化工網(wǎng)的跨國域名官司最終取勝。但這樣的證明在多大程度范圍內(nèi)能夠被承認其效力，并沒有確定的答案?；氐奖疚拈_始提到的案例，其中被投訴人的英文企業(yè)名稱是按照其中文企業(yè)名稱翻譯而來，并且其英文名稱的合同章有在工商部門備案，在多年的國際貿(mào)易的文件中也一直使用這一名稱。

在域名爭議解決中，只要域名持有人對所注冊的域名或域名的主要部分享有正當?shù)拿袷聶?quán)益(比如姓名權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、商標權(quán)等)，就是主張對域名享有持有權(quán)的有利證據(jù)，在這個案件中，對被投訴人上海巴士弘軒工業(yè)貿(mào)易有限公司來說，證明其英文名稱SHANGHAIBASHIHONGXUNGINDUSTRIALRESOURCESCO.，LTD.及其縮寫B(tài)IC是屬于自己應(yīng)當享有的民事權(quán)益非常重要。

根據(jù)企業(yè)的合法中文名稱翻譯的英文名稱，并且在國際貿(mào)易交往中已實際使用，應(yīng)當認為企業(yè)的英文名稱是其企業(yè)名稱中不可分割的一部分，即使企業(yè)的英文名稱無法在工商行政部門正式注冊，在中文名稱合法的前提下，基于英文名稱及縮寫產(chǎn)生企業(yè)的名稱權(quán)，仍然認為按照實際使用已經(jīng)自然取得了相關(guān)權(quán)益，應(yīng)當視為在先的民事權(quán)益，無論這一在先的權(quán)益是強還是弱，只要存在就可以主張對域名的持有權(quán)，故投訴人的請求不能得到支持。

在國際貿(mào)易中以及在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上，企業(yè)經(jīng)常要使用一個固定的英文名稱或其縮寫，但是又極容易同國外的商號或商標構(gòu)成相同或近似。當英文名稱已經(jīng)注冊好之后，是享有法律保護的。